张教授指出，中美脑中风协作组在中国要建立的脑中风筛查和防控体系简称为SASG， 它有两层含义：第一，代表“Sino-America stroke group ”，即中美脑中风协作组；第二，它可以简单地概括我们所要开展的工作，具体而言就是S代表“screening”，即要推广筛查；“A”是ABCDE的策略，阿司匹林+控制血压+控制血脂，包括体育锻炼，也就是脑中风防控的整个内科策略；第三个“S”代表“surgical”,即外科技术，这在中国是空白的；“G”代表新型的团队操作模式。
在谈到中国的脑中风现状时，张教授主要提到以下几点：
（1）、中风以后有3小时的溶栓抢救时机，但对好多病人来讲，是很困难的，往往都抓不住，会再次中风。目前中国脑中风的现状就是中风——康复——再中风——再康复，基本上大部分病人都停留在这个状态下。
（2）、对病人的教育不够，很多病人只知其病而不知其因。在医生队伍中，很多人知其因但不知其法。中风病人暴露在很多危险因素下面，1/3的高血压病人不知道自己有高血压，筛查项目几乎是没有。而且80%的脑中风病人是没有前期症状就直接发作。一旦发病，已经是晚期，来不及治，没地方治，也没办法治，好多医院技术达不到。
（3）、中风的原因中常见的15%是出血性的，85%是缺血性的，1/5是颅内形成的，1/5是颈动脉造成的；1/3是心脏造成的；出血性往往是血管瘤或者动静脉畸形，这些我们多能找见其中的原因，这是美国的数据。我们国家目前还没有中风的数据库，不知道中国多少人是颈动脉造成的。但根据我们遇见的患者情况，基本上中国的情况是同美国的数据是接近的。
（4）、颈部血管的特殊性就在于它是可以够着的，比如系领带，按摩，转脖子等，使得这块成为一个易损区域。另外，这个部位造成的中风和颅内斑块造成的中风结果是不一样的，颅内堵塞的是小血管，造成的是小事件，而颈部造成的则是灾难性的事件。脑中风的死亡率大部分是由于下面的大血管造成的大事件。
（5）、对于我们来说最大的机遇就是可以预防。脑中风的预防效果非常好，它不像癌症，也不像心脏病。用听诊器在颈部就可以听见，而且我们用药物控制效果也很好。通过颈动脉内膜剥脱术（简称CEA）可以有效清除掉斑块，去掉中风根源。过去认为颈动脉闭死后有12小时的时间窗，12小时内打开之后可以把血栓取出来，现在我们做的手术中，有闭死半个月甚至半年的，我们照样也能把血栓取出来，而且病人还得以恢复。
（6）、2006年心血管病年报的统计数据显示，神经性营养药物的消耗是49.2亿，这和我们认为有用的降脂药物、钙拮抗剂等的用量相比，要远远超出它们的用量。病人一旦中风很多医院就用神经营养的药物，如血栓通等给病人进行治疗，大量的医疗费用耗费在这块。这是很大的投入，对病人来说，钱没有花在刀刃上，也是很可惜的。
（7）为什么CEA在中国开展这么少？第一，因为没有正规的培训，CEA是需要进行很严格的培训。第二，CEA在中国是和支架几乎同时发展起来的，在一定程度上由于利益的推动使得更倾向开展支架。第三，很多神经内科大夫不会正确地评估病人，不知道病人应该做手术，不会推荐，同时，从病人角度来讲，很多病人也担心手术。
鉴于以上现状，张教授强调，我们目前比较迫切的目标就是要在中国推广脑中风高危因素的筛查，使老百姓人人晓中风，提前找出病变，提早预防，这是非常关键的一步。
京公网安备 11010802031069号
